斷裂與延續 Paradox

這是11月22號去國美館聽的演講，是由一位台中市的建築楊家凱先生主講，他主要說的內容是建築上的一種觀念就是 "看似斷裂的東西，但是確是延續，可以使用的"。

首先先說明英文 Paradox 的中文意思就是指似非而是的雋語、看似矛盾而實際(可能)正確的語法、有矛盾特點的人，以上就是中文所有的解釋。

我們可以就中文上的解釋來了解，他所說的空間觀念，例如上圖裡的圖一，它是一個裝置藝術作品的剖面圖，看上去是一體，但是實際上它是由不同大小日光燈和紙板和不同計算出來的角度，所組成的，讓人們走過去看的時侯，會產生不同的立體感，而且他也是互動的，因為它分為三層，各層放的大小圖案形式也不同。

例如上圖裡的圖二，你可以把這個長方形看成是一個立體的空間，而在空間上組成而言，你可以把它看成是六個小方塊所組成的(整整齊齊、方方正正)。但是你也可以破壞它的秩序，像是右方的那四塊不規則的平面圖所組成的(看似不規則但是組合起來還是一個完整的立體)，這也就是所謂的斷裂與延續。

演講內容摘要如下:

• 在設計上是反省跟驗証，建築本身
• 在建築上，"黑"不見得等於是壞
• 台灣的夜間是一個萬里光的街道(符號性大於指標性的)
• 建築上要有主動的溝通(例如，左右的小突出設計)
• 要考量人、氣侯、週圍的環境等因素
• 如何打破 "橋" 它即有的定義，付予它新的定義
• 建築是一種與環境的對話與溝通
• 改善的是一種落差，是無法用語言來定義的
• 我們台灣夜間還是以商業光(大賣場、小店、夜店等)使用為主，文化光(寺廟、博物館、美術館等)、生活光(家庭室內、電燈)較少

最後的感想是，它有點像是混純理論的回溯吧，因為它就像是在有限的空間裡面做解構，而在解構之後又付予它另一種新功能，新的組合義意。誰說建築一定做的整整齊齊，方方正正的，感覺這種Paradox的建築，它更具有多功能的流動性和互動性，它就是予加盾的組合，而不是對立。